1999年6月7日 湛江特大走私受贿案主犯被处决
在1999年6月7日举行的最高人民法院新闻发布会上，刘家琛副院长公布：经最高人民法院核准，广东湛江特大走私、受贿案的李深、曹秀康等6名主犯在广东被执行死刑。其他被告人的上诉被广东省高级人民法院驳回。
香港走私分子李深、张猗、邓崇安、陈励生和内地走私分子林春华、姜连生、李勇等人互相勾结，自1996年初至1998年7月期间，通过贿赂收买湛江海关、边防等部门及党政机关的工作人员，采取少报多进、伪报品名、不经报验直接提货以及假退运、假核销等手法，大肆进行汽车、成品油、钢材等货物的走私活动，偷逃关税，从中牟取非法暴利，给国家税收造成巨大损失，严重影响社会经济的发展。其中，李深参与走私汽车（包括车身）3800余辆（套）、钢材19万余吨、柴油4万余吨、原糖1万余吨，偷逃应缴税额人民币4亿余元；张猗参与走私汽车（包括车身）3200余辆（套）、钢材17万余吨、柴油3万余吨、原糖1万余吨、大豆5万余吨，偷逃应缴税额人民币4．2亿余元；邓崇安参与走私汽车车身1000余套，偷逃应缴税额人民币1．7亿余元；林春华参与走私成品油75万余吨，偷逃应缴税额人民币3．4亿余元；陈励生参与走私汽车车身1900余套、柴油4万余吨，偷逃应缴税额人民币1．8亿余元；姜连生参与走私成品油74万余吨，偷逃应缴税额人民币3．4亿余元；李勇参与走私钢材11万余吨、柴油4万余吨、原糖2400余吨，偷逃应缴税额人民币7600余万元。
湛江海关、边防等部门及党政机关一些领导干部和工作人员，置党纪国法于不顾，大肆收受贿赂，为走私分子护私、放私，甚至参与走私。其中，湛江海关原关长曹秀康，利用职务之便，受贿财物价值人民币240余万元；湛江海关调查处原处长朱向成受贿财物价值人民币280余万元，尚有人民币340余万元不能说明来源合法；茂名海关原关长杨洪中收受贿人民币180余万元，并有巨额财产不能说明其来源合法；湛江市公安局边防分局原局长邓野、原政委陈恩等人不仅受贿索贿，放纵走私，而且有严重贪污、徇私枉法和滥用职权行为，邓野受贿人民币130余万元，贪污公款人民币23万元，陈恩受贿人民币43万元，贪污公款人民币23万元，两人另均有巨额财产不能说明来源合法；湛江市原副市长杨衢青，向曹秀康行贿人民币200万元，参与走私小麦和油菜籽，偷逃应缴税额人民币6000余万元，他在任职期间，还利用职务之便受贿人民币54万元。中共湛江市委原书记陈同庆以权谋私，在为他人调动升职、安排工作、联系承包工程中，受贿价值人民币110余万元。
由于涉案人员较多，广东省高级人民法院根据法律规定，指定广州、湛江、茂名、深圳、佛山5个市中级人民法院分别负责案件审判。今年5月12日，广州市等5个中级人民法院分别对案件进行了公开宣判：以走私普通货物罪、行贿罪并罚判处李深、张猗、林春华死刑，剥夺政治权利终身；以走私普通货物罪判处邓崇安死刑，剥夺政治权利终身；以受贿罪判处曹秀康死刑，剥夺政治权利终身；以受贿罪、巨额财产来源不明罪并罚判处朱向成死刑，剥夺政治权利终身；鉴于陈励生于案发后投案自首并坦白交代罪行，以走私普通货物罪判处陈励生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于姜连生在共同走私犯罪中的作用次于林春华，以走私普通货物罪判处姜连生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于李勇在共同走私犯罪中的作用次于李深、张猗，以走私普通货物罪、行贿罪并罚判处李勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于杨洪中有认罪态度较好、退清赃款等情节，以受贿罪、巨额财产来源不明罪并罚判处杨洪中死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于杨衢青在走私犯罪中的作用，且有自首情节，以走私普通货物罪、行贿罪、受贿罪并罚判处杨衢青死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于陈同庆认罪态度较好，并主动退清赃款，以受贿罪判处陈同庆死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于邓野有自首、立功情节，以受贿罪、贪污罪、徇私枉法罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪并罚判处邓野死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于陈恩拒不认罪，以受贿罪、贪污罪、徇私枉法罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪并罚判处陈恩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。以上各犯均并处没收个人全部财产，追缴的赃款上缴国库。其他17名案犯分别被判处无期徒刑或有期徒刑。
一审法院宣判后，李深、曹秀康等12人不服，分别以有投案自首、检举立功、量刑偏重等为理由向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院经审理认为，各被告其自首、检举等行为，经公安、检察机关查证，或经查不实，或依法不构成重大立功，上诉理由不能成立。一审法院对李深、曹秀康等6人认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法裁定驳回上诉，维持原判，并将李深、曹秀康等6人的死刑判决报请最高人民法院复核。最高人民法院复核认为，李深、张猗、邓崇安、林春华4人在走私犯罪中，偷逃应缴税额特别巨大，犯罪情节特别严重，依法应从严惩处；曹秀康、朱向成贪赃枉法，收受走私分子贿赂数额特别巨大，造成国家关税重大损失，也应依法从严惩处。二审驳回各被告人的上诉理由，于法有据。6月1日，最高人民法院分别作出裁定，核准李深、曹秀康等6人死刑。广东省高级人民法院当天也驳回了其他上诉人的上诉。 在1999年6月7日举行的最高人民法院新闻发布会上，刘家琛副院长公布：经最高人民法院核准，广东湛江特大走私、受贿案的李深、曹秀康等6名主犯在广东被执行死刑。其他被告人的上诉被广东省高级人民法院驳回。
香港走私分子李深、张猗、邓崇安、陈励生和内地走私分子林春华、姜连生、李勇等人互相勾结，自1996年初至1998年7月期间，通过贿赂收买湛江海关、边防等部门及党政机关的工作人员，采取少报多进、伪报品名、不经报验直接提货以及假退运、假核销等手法，大肆进行汽车、成品油、钢材等货物的走私活动，偷逃关税，从中牟取非法暴利，给国家税收造成巨大损失，严重影响社会经济的发展。其中，李深参与走私汽车（包括车身）3800余辆（套）、钢材19万余吨、柴油4万余吨、原糖1万余吨，偷逃应缴税额人民币4亿余元；张猗参与走私汽车（包括车身）3200余辆（套）、钢材17万余吨、柴油3万余吨、原糖1万余吨、大豆5万余吨，偷逃应缴税额人民币4．2亿余元；邓崇安参与走私汽车车身1000余套，偷逃应缴税额人民币1．7亿余元；林春华参与走私成品油75万余吨，偷逃应缴税额人民币3．4亿余元；陈励生参与走私汽车车身1900余套、柴油4万余吨，偷逃应缴税额人民币1．8亿余元；姜连生参与走私成品油74万余吨，偷逃应缴税额人民币3．4亿余元；李勇参与走私钢材11万余吨、柴油4万余吨、原糖2400余吨，偷逃应缴税额人民币7600余万元。
湛江海关、边防等部门及党政机关一些领导干部和工作人员，置党纪国法于不顾，大肆收受贿赂，为走私分子护私、放私，甚至参与走私。其中，湛江海关原关长曹秀康，利用职务之便，受贿财物价值人民币240余万元；湛江海关调查处原处长朱向成受贿财物价值人民币280余万元，尚有人民币340余万元不能说明来源合法；茂名海关原关长杨洪中收受贿人民币180余万元，并有巨额财产不能说明其来源合法；湛江市公安局边防分局原局长邓野、原政委陈恩等人不仅受贿索贿，放纵走私，而且有严重贪污、徇私枉法和滥用职权行为，邓野受贿人民币130余万元，贪污公款人民币23万元，陈恩受贿人民币43万元，贪污公款人民币23万元，两人另均有巨额财产不能说明来源合法；湛江市原副市长杨衢青，向曹秀康行贿人民币200万元，参与走私小麦和油菜籽，偷逃应缴税额人民币6000余万元，他在任职期间，还利用职务之便受贿人民币54万元。中共湛江市委原书记陈同庆以权谋私，在为他人调动升职、安排工作、联系承包工程中，受贿价值人民币110余万元。
由于涉案人员较多，广东省高级人民法院根据法律规定，指定广州、湛江、茂名、深圳、佛山5个市中级人民法院分别负责案件审判。今年5月12日，广州市等5个中级人民法院分别对案件进行了公开宣判：以走私普通货物罪、行贿罪并罚判处李深、张猗、林春华死刑，剥夺政治权利终身；以走私普通货物罪判处邓崇安死刑，剥夺政治权利终身；以受贿罪判处曹秀康死刑，剥夺政治权利终身；以受贿罪、巨额财产来源不明罪并罚判处朱向成死刑，剥夺政治权利终身；鉴于陈励生于案发后投案自首并坦白交代罪行，以走私普通货物罪判处陈励生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于姜连生在共同走私犯罪中的作用次于林春华，以走私普通货物罪判处姜连生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于李勇在共同走私犯罪中的作用次于李深、张猗，以走私普通货物罪、行贿罪并罚判处李勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于杨洪中有认罪态度较好、退清赃款等情节，以受贿罪、巨额财产来源不明罪并罚判处杨洪中死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于杨衢青在走私犯罪中的作用，且有自首情节，以走私普通货物罪、行贿罪、受贿罪并罚判处杨衢青死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于陈同庆认罪态度较好，并主动退清赃款，以受贿罪判处陈同庆死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于邓野有自首、立功情节，以受贿罪、贪污罪、徇私枉法罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪并罚判处邓野死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于陈恩拒不认罪，以受贿罪、贪污罪、徇私枉法罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪并罚判处陈恩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。以上各犯均并处没收个人全部财产，追缴的赃款上缴国库。其他17名案犯分别被判处无期徒刑或有期徒刑。
一审法院宣判后，李深、曹秀康等12人不服，分别以有投案自首、检举立功、量刑偏重等为理由向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院经审理认为，各被告其自首、检举等行为，经公安、检察机关查证，或经查不实，或依法不构成重大立功，上诉理由不能成立。一审法院对李深、曹秀康等6人认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法裁定驳回上诉，维持原判，并将李深、曹秀康等6人的死刑判决报请最高人民法院复核。最高人民法院复核认为，李深、张猗、邓崇安、林春华4人在走私犯罪中，偷逃应缴税额特别巨大，犯罪情节特别严重，依法应从严惩处；曹秀康、朱向成贪赃枉法，收受走私分子贿赂数额特别巨大，造成国家关税重大损失，也应依法从严惩处。二审驳回各被告人的上诉理由，于法有据。6月1日，最高人民法院分别作出裁定，核准李深、曹秀康等6人死刑。广东省高级人民法院当天也驳回了其他上诉人的上诉。
香港走私分子李深、张猗、邓崇安、陈励生和内地走私分子林春华、姜连生、李勇等人互相勾结，自1996年初至1998年7月期间，通过贿赂收买湛江海关、边防等部门及党政机关的工作人员，采取少报多进、伪报品名、不经报验直接提货以及假退运、假核销等手法，大肆进行汽车、成品油、钢材等货物的走私活动，偷逃关税，从中牟取非法暴利，给国家税收造成巨大损失，严重影响社会经济的发展。其中，李深参与走私汽车（包括车身）3800余辆（套）、钢材19万余吨、柴油4万余吨、原糖1万余吨，偷逃应缴税额人民币4亿余元；张猗参与走私汽车（包括车身）3200余辆（套）、钢材17万余吨、柴油3万余吨、原糖1万余吨、大豆5万余吨，偷逃应缴税额人民币4．2亿余元；邓崇安参与走私汽车车身1000余套，偷逃应缴税额人民币1．7亿余元；林春华参与走私成品油75万余吨，偷逃应缴税额人民币3．4亿余元；陈励生参与走私汽车车身1900余套、柴油4万余吨，偷逃应缴税额人民币1．8亿余元；姜连生参与走私成品油74万余吨，偷逃应缴税额人民币3．4亿余元；李勇参与走私钢材11万余吨、柴油4万余吨、原糖2400余吨，偷逃应缴税额人民币7600余万元。
湛江海关、边防等部门及党政机关一些领导干部和工作人员，置党纪国法于不顾，大肆收受贿赂，为走私分子护私、放私，甚至参与走私。其中，湛江海关原关长曹秀康，利用职务之便，受贿财物价值人民币240余万元；湛江海关调查处原处长朱向成受贿财物价值人民币280余万元，尚有人民币340余万元不能说明来源合法；茂名海关原关长杨洪中收受贿人民币180余万元，并有巨额财产不能说明其来源合法；湛江市公安局边防分局原局长邓野、原政委陈恩等人不仅受贿索贿，放纵走私，而且有严重贪污、徇私枉法和滥用职权行为，邓野受贿人民币130余万元，贪污公款人民币23万元，陈恩受贿人民币43万元，贪污公款人民币23万元，两人另均有巨额财产不能说明来源合法；湛江市原副市长杨衢青，向曹秀康行贿人民币200万元，参与走私小麦和油菜籽，偷逃应缴税额人民币6000余万元，他在任职期间，还利用职务之便受贿人民币54万元。中共湛江市委原书记陈同庆以权谋私，在为他人调动升职、安排工作、联系承包工程中，受贿价值人民币110余万元。
由于涉案人员较多，广东省高级人民法院根据法律规定，指定广州、湛江、茂名、深圳、佛山5个市中级人民法院分别负责案件审判。今年5月12日，广州市等5个中级人民法院分别对案件进行了公开宣判：以走私普通货物罪、行贿罪并罚判处李深、张猗、林春华死刑，剥夺政治权利终身；以走私普通货物罪判处邓崇安死刑，剥夺政治权利终身；以受贿罪判处曹秀康死刑，剥夺政治权利终身；以受贿罪、巨额财产来源不明罪并罚判处朱向成死刑，剥夺政治权利终身；鉴于陈励生于案发后投案自首并坦白交代罪行，以走私普通货物罪判处陈励生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于姜连生在共同走私犯罪中的作用次于林春华，以走私普通货物罪判处姜连生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于李勇在共同走私犯罪中的作用次于李深、张猗，以走私普通货物罪、行贿罪并罚判处李勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于杨洪中有认罪态度较好、退清赃款等情节，以受贿罪、巨额财产来源不明罪并罚判处杨洪中死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于杨衢青在走私犯罪中的作用，且有自首情节，以走私普通货物罪、行贿罪、受贿罪并罚判处杨衢青死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于陈同庆认罪态度较好，并主动退清赃款，以受贿罪判处陈同庆死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于邓野有自首、立功情节，以受贿罪、贪污罪、徇私枉法罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪并罚判处邓野死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于陈恩拒不认罪，以受贿罪、贪污罪、徇私枉法罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪并罚判处陈恩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。以上各犯均并处没收个人全部财产，追缴的赃款上缴国库。其他17名案犯分别被判处无期徒刑或有期徒刑。
一审法院宣判后，李深、曹秀康等12人不服，分别以有投案自首、检举立功、量刑偏重等为理由向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院经审理认为，各被告其自首、检举等行为，经公安、检察机关查证，或经查不实，或依法不构成重大立功，上诉理由不能成立。一审法院对李深、曹秀康等6人认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法裁定驳回上诉，维持原判，并将李深、曹秀康等6人的死刑判决报请最高人民法院复核。最高人民法院复核认为，李深、张猗、邓崇安、林春华4人在走私犯罪中，偷逃应缴税额特别巨大，犯罪情节特别严重，依法应从严惩处；曹秀康、朱向成贪赃枉法，收受走私分子贿赂数额特别巨大，造成国家关税重大损失，也应依法从严惩处。二审驳回各被告人的上诉理由，于法有据。6月1日，最高人民法院分别作出裁定，核准李深、曹秀康等6人死刑。广东省高级人民法院当天也驳回了其他上诉人的上诉。 在1999年6月7日举行的最高人民法院新闻发布会上，刘家琛副院长公布：经最高人民法院核准，广东湛江特大走私、受贿案的李深、曹秀康等6名主犯在广东被执行死刑。其他被告人的上诉被广东省高级人民法院驳回。
香港走私分子李深、张猗、邓崇安、陈励生和内地走私分子林春华、姜连生、李勇等人互相勾结，自1996年初至1998年7月期间，通过贿赂收买湛江海关、边防等部门及党政机关的工作人员，采取少报多进、伪报品名、不经报验直接提货以及假退运、假核销等手法，大肆进行汽车、成品油、钢材等货物的走私活动，偷逃关税，从中牟取非法暴利，给国家税收造成巨大损失，严重影响社会经济的发展。其中，李深参与走私汽车（包括车身）3800余辆（套）、钢材19万余吨、柴油4万余吨、原糖1万余吨，偷逃应缴税额人民币4亿余元；张猗参与走私汽车（包括车身）3200余辆（套）、钢材17万余吨、柴油3万余吨、原糖1万余吨、大豆5万余吨，偷逃应缴税额人民币4．2亿余元；邓崇安参与走私汽车车身1000余套，偷逃应缴税额人民币1．7亿余元；林春华参与走私成品油75万余吨，偷逃应缴税额人民币3．4亿余元；陈励生参与走私汽车车身1900余套、柴油4万余吨，偷逃应缴税额人民币1．8亿余元；姜连生参与走私成品油74万余吨，偷逃应缴税额人民币3．4亿余元；李勇参与走私钢材11万余吨、柴油4万余吨、原糖2400余吨，偷逃应缴税额人民币7600余万元。
湛江海关、边防等部门及党政机关一些领导干部和工作人员，置党纪国法于不顾，大肆收受贿赂，为走私分子护私、放私，甚至参与走私。其中，湛江海关原关长曹秀康，利用职务之便，受贿财物价值人民币240余万元；湛江海关调查处原处长朱向成受贿财物价值人民币280余万元，尚有人民币340余万元不能说明来源合法；茂名海关原关长杨洪中收受贿人民币180余万元，并有巨额财产不能说明其来源合法；湛江市公安局边防分局原局长邓野、原政委陈恩等人不仅受贿索贿，放纵走私，而且有严重贪污、徇私枉法和滥用职权行为，邓野受贿人民币130余万元，贪污公款人民币23万元，陈恩受贿人民币43万元，贪污公款人民币23万元，两人另均有巨额财产不能说明来源合法；湛江市原副市长杨衢青，向曹秀康行贿人民币200万元，参与走私小麦和油菜籽，偷逃应缴税额人民币6000余万元，他在任职期间，还利用职务之便受贿人民币54万元。中共湛江市委原书记陈同庆以权谋私，在为他人调动升职、安排工作、联系承包工程中，受贿价值人民币110余万元。
由于涉案人员较多，广东省高级人民法院根据法律规定，指定广州、湛江、茂名、深圳、佛山5个市中级人民法院分别负责案件审判。今年5月12日，广州市等5个中级人民法院分别对案件进行了公开宣判：以走私普通货物罪、行贿罪并罚判处李深、张猗、林春华死刑，剥夺政治权利终身；以走私普通货物罪判处邓崇安死刑，剥夺政治权利终身；以受贿罪判处曹秀康死刑，剥夺政治权利终身；以受贿罪、巨额财产来源不明罪并罚判处朱向成死刑，剥夺政治权利终身；鉴于陈励生于案发后投案自首并坦白交代罪行，以走私普通货物罪判处陈励生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于姜连生在共同走私犯罪中的作用次于林春华，以走私普通货物罪判处姜连生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于李勇在共同走私犯罪中的作用次于李深、张猗，以走私普通货物罪、行贿罪并罚判处李勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于杨洪中有认罪态度较好、退清赃款等情节，以受贿罪、巨额财产来源不明罪并罚判处杨洪中死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于杨衢青在走私犯罪中的作用，且有自首情节，以走私普通货物罪、行贿罪、受贿罪并罚判处杨衢青死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于陈同庆认罪态度较好，并主动退清赃款，以受贿罪判处陈同庆死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于邓野有自首、立功情节，以受贿罪、贪污罪、徇私枉法罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪并罚判处邓野死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；鉴于陈恩拒不认罪，以受贿罪、贪污罪、徇私枉法罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪并罚判处陈恩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。以上各犯均并处没收个人全部财产，追缴的赃款上缴国库。其他17名案犯分别被判处无期徒刑或有期徒刑。
一审法院宣判后，李深、曹秀康等12人不服，分别以有投案自首、检举立功、量刑偏重等为理由向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院经审理认为，各被告其自首、检举等行为，经公安、检察机关查证，或经查不实，或依法不构成重大立功，上诉理由不能成立。一审法院对李深、曹秀康等6人认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法裁定驳回上诉，维持原判，并将李深、曹秀康等6人的死刑判决报请最高人民法院复核。最高人民法院复核认为，李深、张猗、邓崇安、林春华4人在走私犯罪中，偷逃应缴税额特别巨大，犯罪情节特别严重，依法应从严惩处；曹秀康、朱向成贪赃枉法，收受走私分子贿赂数额特别巨大，造成国家关税重大损失，也应依法从严惩处。二审驳回各被告人的上诉理由，于法有据。6月1日，最高人民法院分别作出裁定，核准李深、曹秀康等6人死刑。广东省高级人民法院当天也驳回了其他上诉人的上诉。