Symbian的开源闹剧
Symbian基金会昨天正式宣布：基金会官方网站Symbian.org将于12月17日关闭（Via），而Symbian智能手机操作系统将会重新回归闭源。在2008年NOKIA以超过4亿美元的代价收购Symbian 52%的剩余股权，并且宣布Symbian将会全面转向开源仅仅两年后，基金会网站的解散也正式宣告诺基亚希望借力开源的愿望正式落空。
Symbian当初为什么要开源？因为苹果公司推出的iPhone手机以及配备的iOS操作系统，以便捷的操作、华丽的硬件配置、丰富的应用迅速俘获大量 用户的心，而这这些用户正是诺基亚中高端产品的主力消费人群。同时Google收购了Andy Rubin创立的Android智能手机操作系统，在2008年10月推出了第一款基于该系统的智能手机G1并广受好评。
iOS与Android的疯狂崛起让诺基亚寝食难安，它总是很容易想起微软在互联网的一败涂地。诺基亚赖以生存的Symbian看起来更像是一辆 老爷车，无论用户体验、应用数量和架构都丝毫不占优势，而iOS与Android则是那么地诱人和可口，诺基亚相信如果自己不变革很可能会饮恨而终。
开源就是诺基亚给Symbian的第一剂强心针，为了实现这个目标诺基亚付出了4亿美金从爱立信、松下、西门子、三星等Symbian大股东手里 收购了剩余的52%股权，获得了对Symbian的全部控制权，同时成立Symbian基金会负责开源项目的推进。诺基亚希望借助开源魅力，增强对手机厂 商、开发者的吸引力。如果Symbian开源早两年也许结局会好得多，但世界上总是很少有事情能后悔的。
对爱立信、松下、西门子、三星等手机厂商而言，自从诺基亚通过收购将Symbian变成自己的私有财产后，他们就不能再放心地将自己的后背放心交 给Symbian，用敌人的武器跟敌人打仗的结局通常不好，通常是便宜了别人毁了自己。而更重要的是Symbian对于消费者的吸引力正在大幅下降，他们 没必要将自己捆绑到一艘注定会沉没的船上。而相较之下Android是更好的选择，系统架构更好，Google的好口碑能吸引大量开发者的加入，更重要的 是Google作为一个纯互联网公司以硬件盈利的可能性并不大，免费而又安全，至少表面上看来是这样。最早投靠Android阵营的HTC与摩托罗拉赚了 个盆满钵满，它们更没有理由不向Android敞开怀抱。正如我们所看到的那样，索尼爱立信和三星先后放弃推出基于Symbian操作系统的智能手机产 品，这是先和老主子划清界限，然后热情投入新主子的怀抱。
这时Symbian的开源就异常尴尬，内无粮草，外无援兵，强撑着这么一个根本没有人关心的开源基金会只能让人笑话。诺基亚在这种情况下作出关闭 基金会让Symbian重回闭源的选择就理所当然了，与其空顶着一个开源的帽子，倒不如诺基亚自己重新把Symbian回炉更合适。
原文：http://www.xjp.cc/2010-log/11/symbian-open-source-farce.html